Suzerain v3.1.0.1.135

Меняю положительный обзор на отрицательный. Разработчики постоянно спамят какими-то глобальными переделками базовой игры, хотя об этом их никто не просил и при этом уже 5 лет не могут добавить локализацию. Надоело. И не надо говорить, что локализация может выйти разрабам в копейку. Те обновления, которыми они спамят, тоже не бесплатно делаются.

Очень атмосферно, буквально ТНО в своём уникальном сеттинге. ДЛС на Ризию вообще имба, рекомендую. P.S. Драма с русификатором - это спор на 1000+ комментариев без результата

[+] Текстовая игра с хорошим визуалом, но имеет определенный вайб и атмосферу. Позволяет почувствовать атмосферу кабинетов, где принимаются решения. Похоже на текстовые кризис-симуляторы Crisis in the Kremlin, We! The Revolution. Но все это только сначала. [-] Переводом пользовался автоматическим, на самой последней версии (3.10) его запустить не получилось, кстати. Играл в 3.0.9. === Дальше могут быть небольшие спойлеры === [-] Пройти игру с первого раза на хорошую концовку скорее всего не выйдет, у меня с 4 попыток не получилось. И это плохо, когда это сливается одновременно с продолжительностью партии. Игра байтит на повтор ощущением ветвления ее сценария. Вы можете отыгрывать демократа, коммуниста, центриста или консерватора. Но в итоге, позитивный результат только если бить всегда в одну точку, на двух стульях усидеть не получится, такое ощущение что результат дискретный, либо поддержка 70+% либо 10-%. Жирный минус. [-] Мне не понравилось то, что с экономикой в итоге либо все супер круто, либо все очень плохо, среднего результата игра не выдала, хотя я специально шел к нему в одной из попыток. Есть подозрение, что такого там вообще нет, хотя цифры, которые выдает министр, создают ощущение что результат не дискретный. [-] Игра тягомотна, нет возможности пропускать долгие диалоги, на 3 попытке уже не хочется читать однообразные отчеты, просто идешь по главным событиям. [-] Только один правильный путь для результата в некоторых событиях. Пример: Генерал и министр предлагают две основные стратегии развития ВС чтобы отбиться от врагов, однако, похоже, в итоге только одна правильная. А преподносится, что они как-будто они равноценны. Это сильно все ломает, ты вкладываешься в одно, генералы говорят все супер круто c армией, а потом концовка - вас разгромили. Как так? Почему нельзя ставить на количество? Еще пример: эпидемия. предлагается закупить вакцину. Закупаешь за бюджет, в итоге эпидемия разрастается, никакой инфы о том что стало с закупленной вакциной не видел. Бюджет потрачен - результат тот же. Как так? Сам производишь - эпидемия предотвращена. Возможно, дело в недостатке больниц - но об этом ни слова нет. Результат диксретный - либо все очень плохо. либо все хорошо. Мой вывод: игра не стоит потраченного времени, с первого раза игру не познаешь, а попытки стоят дорого по времени. В конце ты уже понимаешь как это все работает и вся атмосфера рушится, а персонажи превращаются в пустых кукол.

Неудачная попытка смешать визуальную новеллу и стратегию, а ведь предупреждали же - от скрещивания ужа с ежом ничего хорошего не выйдет. 1) Игра линейная, причем ей абсолютно плевать, насколько ситуации соответствует то или иное событие. Король Ризии (игрок) поедет просить Румбург о помощи, даже если на фронте все хорошо (зато если все резко пойдет плохо - договориться о встрече не выйдет). События происходят, игрок реагирует. 2) При этом игра явно заточена под несколько прохождений... только вот никакого желания скипать горы текста и проигрывать те же самые события нет. А чтобы это не пришлось делать в третий раз, приходится курить гайды либо писать свои тайминги. Ну и сейвскам, куда же без него, потому что игра никогда даже не намекнет, что для следующего события нужно иметь Х бюджета, иначе прохождение будет запорото. 3) Игра вообще ничего не говорит - и при этом полагается на эффект бабочки. Сказали дочурке повременить со свадьбой? Поздравляю, теперь до конца игры выдать ее замуж даже по любви не выйдет. С одними и теми же голосами в местном ООН можно получить абсолютно разные результаты. 4) Как следствие 2 и 3 - необходимость заучивать шаги достигает каких-то абсурдистских высот - вплоть до того, что одно время в сообществе завирусилась необходимость заказывать салат (!!!), чтобы протолкнуть конституционную реформу. 5) Слащаво-идеалистичный мир (в большей степени Сордланд, наверное, поэтому в дополнении мы играем за союзника главгада основной игры с не настолько очевидными плохишами и добряками). О реальной политике слышал всего один глава государства в игре, и тот местный гибрид Каддафи и Хусейна. 6) Не особо интересные персонажи. Не совсем картонки, но большую часть спустя неделю вспомнить уже невозможно. Те, которые запоминаются, за редким исключением вроде Солла, запоминаются своей легкой невменяемостью, а не личностью. 7) Да и возможностей отыгрыша немного: 3 для президента, 4 для короля (и то - варианты диктатора/абсолютиста не особо проработаны и являются по сути статус-кво+). Если брать, то только по скидке, сыграть два раза и понять, что лучше бы сыграл в нормальную ГСГ или нормальную ВН, а не в гибрид, который пытается усидеть на слишком многих стульях.

Игра, насколько я понял, основана на студенческом проекте и выполнена на весьма достойном уровне. По сути, это политсим с элементами визуальной новеллы, по ощущениям напоминающая о Papers, Please!, первых Beholder, Sir Brante и прочих подобных проектов. Мир выстроен интересный, играем мы за президента который является отсылкой сразу на несколько персон из реальной истории, более всего напоминая о Саддаме Хусейне, да и сама страна отчасти напоминает Ирак. Можно выбрать разные пути по которым пойдёт государство, ожидайте противодействия различных сил, придётся с ними как-то разбираться либо идти на уступки. Можно и побить мировой рекорд по переобуванию в прыжке) В общем, рекомендую. P.S. Единственное что огорчает, это отсутствие русского языка, но он вроде готовится силами энтузиастов. Сами разрабы, видимо, не особо желают как-то в этом вопрос содействовать.

Крайне рекомендую. Исключительно разнообразная, по сути, визуальная новелла, где выбор действительно имеет значение. Для любителей политики, истории и политических интриг - must-have.

Общая оценка - 8/10 Стиль - 9/10, весьма интересный, но временами прям странно выглядят портреты персонажей Музыка - 3/10, на протяжении игры я слышал лишь одну мелодию и это грустно. Вероятно есть и другие, но после первых 5 часов геймплея я уже включил свою музыку и радовался жизни Вариативность - 9/10, весьма важный показатель для визуальной новеллы, на мой взгляд Текст - много, не уверен плюс это или минус Сюжет - 6/10, я конечно всё понимаю, но тут прям спорно на мой взгляд: весьма странный и местами не логичный, например СПОЙЛЕР когда меня в конце сместила военная хунта, местный аналог СССР, с которым я был в альянсе, сделал ровно НИ-ЧЕ-ГО, что на мой взгяд крайне нереалистично, особенно с учётом того, что армия у меня была в упадке и в стране были отряды местного СССР, о которых ни слова не сказали в конце. То-есть конец получился крайне скомканный и неправдоподобный. Есть проводить аналогию с нашим миром, когда во время холодной войны в Чехословакии и Венгрии были восстания, Советский Союз вмешался и пресёк их Лор - 8/10, он есть и это радует. Ничего прям вау в лоре сия мира я не нашёл. Реиграбельность - 9/10, вариантов событий много и смысл перепроходить есть По-итогу, так то игра хорошая, советую, но на мой взгляд есть определённые дыры в сюжете, которые лично мне испортили впечатление об игре, а ещё отсутствие интересных саундтреков