Forged Battalion v22.12.2023

English below Рекомендую к покупке, за свои деньги простая и приятная стратегия в стиле Dune battle for arrakis. В целом хорошо, есть простенький конструктор, есть древо развития технологий, есть озвученная голосом кампания. Есть и минусы:1. ИИ либо слишком слабый(средняя сложность) либо сильный(тяжелая сложность), а должно быть еще 3 промежуточных; 2. Конструктор не предпологает расширенных шасси с 2 слотами под орудия; 3. Камера слишком низко висит, нужно ещё 3 позиции. I recommend to buy, for your money a simple and pleasant strategy in the style of Dune battle for arrakis. In general, it’s good, there is a simple constructor, there is a technology development tree, there is a voice-over campaign. There are also disadvantages: 1. AI is either too weak (medium difficulty) or strong (hard difficulty), and there should be 3 more in between; 2. The designer does not expect extended chassis with 2 slots for guns; 3. The camera hangs too low, 3 more positions are needed.

Попытка в очередной раз расширить жанровые рамки классических RTS закончились очередным провалом. Слабый сюжет и унылый левел дизайн с базами по углам не вытаскивает даже симпатичная картинка и шикарные саунд треки. По мере прохождения вы очень быстро попадете в мертвую петлю: для прохождения далее по сюжету необходимо проапгрейдить юнитов, юниты апгрейдятся вне игры за очки достижений, очки достижений зарабатываются за успешные действия, успешных действий нет, потому что вас выносят. Нет очков достижений, нет апгрейда юнитов, а AI даже на самом легком уровне сложности звереет и заваливает вас своими войсками уже через 5 минут после начала игры. А как же стратегия? - наверняка спросите вы. А никак. Единственная стратегия в этой игре, это банальный навал прокачанными юнитами. Не вижу смысла тратить свое время на предложенную разработчиками забаву. Просто влеплю минус и займусь более интересными делами. Это фиаско, господа ветераны из Westwood.

Тупенькая игра. расчитанная на быстрые сессии. Баланса нет. Истории нет. Камера в упор . Тактика зерграш.

Зачем делать плохой "Command & Conquer", если есть хорошие "Command & Conquer"? Жуткое уныние и однообразие, по сути, вы всю игру играете в один и тоже уровень, меняется только его форм и размер. Это я написал про "8-Bit Armies". Отличия "Forged Battalion" от "8-Bit Armies": Графика - теперь это графика, а не то yё.... Меню строительства - теперь, хвала богам гнймдива, оно внизу, а ни эта xpeнь справа из 1995 года. Всё.

Игра клевая. Те кто жалуется на "гринд" - просто нытики. Те кто жалуется на то что игра "короткая" - просто странные. Играется бодро и весело, довольно неплохо сбалансирована в чисто игровом ключе - не слишком масштабная, не слишком маленькая, не слишком перегруженная, но при этом достаточно вариативная. Играть весело, не уныло и достаточно прикольно. Хорошая оптимизация, симпатичная, хоть и простая графика. Отличная работа от Петроглифов, намного лучше откровенно унылой Grey Goo. Говорят правда что она как вышла, так и не поддерживается. В таком случае очень жаль. Брал за 87 рублей - точно не жалею.

Игра сырая и не продуманная. Почему построив две казармы, я не могу строить юниты в каждой? не могу выбрать в какой именно строить? Какой смысл технологий, если они открываются за день игры? В чем смысл большинства технологий? Почему так мало карт?

Игра не стоит своих денег. Все пишут, что это же классика, CnC, но нет. От старых добрых тибериумов, ред алёртов и генералов, тут только разрабы, и то не факт. Игру убило: 1) Низкий онлайн. Уже на старте игры, в сетевых было по 7 матчей (и не каждый набирал фулл), и то с игроками, которые играли на бета тесте. Онлайн в 12-15 человек при открытии игры, не самое лучшие (к примеру в тот же варик 3, играет бывает под косарь человек на пиратке, на лицухе еще больше). 2) Нет баланса оружия. Конечно все оружие эффективно против какой-то техники. Но чаще всего проще поставить огнемет или плазму, которые будут выпиливать технику и пехоту. 3) Нет смысла от пехоты. Ее плюс, она не может быть уничтожена гусеничной техникой (как в том же ред алерте), но ее функционал из-за костюмов урезали, ни каких зданий и прочих укрытий. Пехоту могут давить только шагоходы. Опять же, шагающих юнитов не встретить, т.к. проще поставить огнеметное вооружение и выпиливать пачками пехоту (одной машинкой). 4) Авиация не имеет смысла. После введения в игру ховеров, рейд от авиации перестал иметь смысл. Проще сделать танк с ховером и какой-то осадной пушкой. Такие танки смогут пройти по воде, и урона от них будет на много больше, чем от авиабомб. Я уже не говорю, что для нормальных самолетов нужен Т3, для ховер-танка Т2 (если с слабой пушкой, но по урону уже выше, чем бомбы). 5) Слабый лор. Могу быстро описать: Жили были страны, появились мужики с новой технологией наносборки (привет Япония из ред алерта), завоевали Гейропу, Фор Мазу Рашу, USA (США), Китай и остальной мир. Но появились бравые освободители, которые несут демократию опять в весь мир. А злые русс... тоталитаристы во главе чокнутого генерала дают им отпор. Дальше уже чисто мои догадки по 5 пункту. После развала тоталитарных Сове... тоталитаристов, демократы стали жить хорошо, но пришли банды и опять все развалили, мы выступаем как сами бандиты после кампании и воюем с таким же бандитами (т.е. с реальными игроками уже в мультеплеере). 6) Быстрый слив пиратки. Пиратка появилась после выхода игры. Там люди поиграли, поняли, что игра говно и не стали покупать лицуху (а зачем?). Что могло спасти игру? Вот список: 1) Ввод своих опознавательных знаков. Т.е. свастика на весь борт машины, серп и молот на солдате и герб братства НОТ на самолетах. Если вы скажете, что это не реально, то варгейминг уже как 9 лет юзает эту фичу, там на моделях танка появляется знак клана (речь про WoT, как до сих пор помню, у меня в клане был желтый орел на белом фоне). 2) Улучшение пехоты. Она, как я и говорили, очень слабая. Можно же было дать пехоте, что-то более мощное против машинок. 3) Ускорение геймплея. Т.е. чтобы пулеметы, пушки и лазеры быстрее стреляли. Ускорить производство юнитов, ждать 22 секунды с одного завода гребанный танк очень весело. Я лично не верю, что такой мусорный танк смог бы воевать против Т-90, Абрамсов и Леопардов на ровне, он же пока будет стрелять, в него 25 ПТУРов прилетит от девяностика или западных аналогов (если конечно он не проиграет Тигру 2, которому уже больше 75 лет). 4) Переделать лор. Что за куски руды на поверхности? В ред алерте даже было лучше объяснено, чем здесь (в Тибериуме описали все очень хорошо). Неужели люди были на столько тупые, что не смогли за все существование изучить их? Или все ждали 21 век? Претензий к лору много, если я буду писать, то обзор будет про это. А так нам не пояснили откуда взялись такие технологии.