Timberborn v0.6.3.1

Тут можно построить ГЕС и ирригацию для ферм, меняя рельеф под свою эстетику. Если добавят режим торговли с другими городами, то будет круто. А если добавят режим войны с другими поселениями, то это будет одна из лучших RTS: сегодня вы строите канал, чтобы была вода для ферм, а завтра это удобная линия обороны...

В итоге - советую, каждая карта - головоломка и вызов.Хочется третью расу)
Новые патчи очень хорошо развели две имеющихся ,теперь за них действительно разная игра.

РАЗРАБОТЧИКИ: сделайте вверху уже плашку энергии и ее баланса, и добавьте статистику расхода и добычи чтобы понимать как оно там

Бобры рубят деревья, чтобы построить учёного, который изучит посадку деревьев!
Круговорот древесины в природе!
Недавнее крупное обновление с новой механикой, упрощение терраформирования, и градостроительный симулятор.
Главное запомните, больше Хаток = Больше бобров!
Больше бобров = Больше хаток!

Игра мне очень понравилась. Чем-то похожа на Banished, но не такая жёсткая к ошибкам в демографической политике (население от старости тут у меня ещё ни разу не вымирало). Нравится идея с регулированием потоков жидкостей. Буду верить, надеяться и ждать мультиплеера.

Не понимаю, от чего у игры такой высокий рейтинг.

Градостроительные симуляторы, как и экономические стратегии - жанры далеко не новые для индустрии. Даже если рассматривать исключительно её локомотивы, искушенный игрок сможет удовлетворить, наверное, почти все свои хотелки. Тут ему на выбор практически любой сетинг, начиная от глубокой древности, заканчивая столь же далёким будущим. Это может быть серьёзный реализм или абсолютное фэнтези. Упор системы может быть на мирном развитии, а может на жесточайших вызовах и выживании. Короче, игр этого жанра реально много и каждый сможет найти себе по вкусу. Но что же ОСОБЕННОГО есть у бобров?

А НИЧЕГО ОСОБЕННОГО. Медленный геймплей, с достаточно невнятным обучением делают игру по-скучному тягучей и увеличивают порог вхождения для обывателя. Да и вообще, обучают тут только базовым механикам, после чего разработчики оставляют тебя 1 на 1 с игрой. Я понимаю, что это ранний доступ, но учитывая тот факт, что всё обучение - есть набор всплывающих диалоговых окон, можно было сделать его более детальным и информативным. Скорость игры - тоже ощутимая проблема, начальный этап игры категорически медленный, что заставляет тебя постоянно играть на максимальной перемотке, но даже этого в конечном итоге оказывается недостаточно! Выходит, что 90% игрового времени ты просто смотришь на бегающих бобров без необходимости предпринимать каких либо действий. Это в 2024 году, когда градостроительные симуляторы уже скрестили и с "выжевачами", и с "рогаликами", а качественные стратегии удерживают игрока тем, что постоянно ставят в неудобные рамки и заставляют быстро принимать сложные решения. Добавьте к этому достаточно простенькую (хоть и приятную) графику, такой же простой и местами даже скучный выразительный стиль и что мы получим в итоге?

В итоге мы имеем обычную экономическую стратегию, с практически отсутствующим обучением, простенькой графикой и тягучим геймплеем, который категорически отказывается бросать тебе хоть какой-то вызов. Откуда 95/100?
Быть может, на более поздних этапах, игра сможет раскрыться и зацепить, но что делать игроку до этого момента? Смотреть на бобров?

Мой личный итог 65/100 и отдельная рекомендация для тех, кто любит смотреть на бобров.